地唄舞とはなにか
Jiuta-mai (Traditional Japanese Dance)
江戸時代の上方生まれ、女性が育てた舞踊
江戸時代の上方生まれ、女性が育てた舞踊
地唄舞は、別名「上方舞」と呼ばれる日本の舞踊(※)です。元は単純に「舞(上方の舞踊の意)」と呼ばれ、ある特定の人物が始めたというよりは、他の舞踊を取り入れながら自然発生的に成立した舞であると思われます。江戸時代後期、主に京阪地方の芸妓のたしなみとして発展し、のちに良家の子女の習い事としても広まっていきました。流派は井上流、楳茂都(うめもと)流、山村流、吉村流の「上方四流」が有名ですが、明治期に、山村たかに師事していた神崎恵舞(かんざきえん)が、東京で神崎流を創始したことをきっかけに、東京にも流派が生まれました。特に神崎流2代目の神崎ひでは多くの門弟を育て、その門弟からは、扇崎流、閑崎流、出雲流、花崎流などが生まれて,東京での地唄舞を確立しています。
京阪地方の三味線音楽である「地唄」に合わせて舞う場合が多かったことから、地唄舞(もしくは地歌舞)と呼ばれるようになったようです。御殿舞や白拍子舞、風流舞、上方歌舞伎などの技法を取り入れ、座敷舞として仕上げられた地唄舞は、おもに女性の舞手により伝承され、「女性が育てた能」とも呼ばれています。ただ、男性の舞手もおり、女性というより、感情、感性などのいわゆる「女性性」を表現する舞ともいえるでしょう。
※舞踊は坪内逍遥らにより英語のDanceの和訳として作られた造語。「舞」と「踊」の違いについては、地域(西日本か東日本か)、動き(旋回か跳躍か)、担い手(上流階級か庶民か)、身体の使い方(上半身中心か下半身中心か)など、定義が複数ある。
.png)
緩やかに人をつなげる—花崎流が考える地唄舞
私たち花崎流では、地唄舞は、狭い空間で簡素化され抽象化された表現を通じ、演者と鑑賞者の双方向の交流を生み出し、緩やかに人々をつなげる芸能だと考えております。それはなぜでしょうか。

.png)
「誰のものでもない」から
「誰のものにもなれる」ストーリー
地唄舞の主な演目のジャンルは以下の通りです。
端唄物(はうたもの):抒情的で比較的短く、景色や花鳥風月に寄せて心情を表現するもの。「雪」「黒髪」「菊の露」など。特に、男女の恋を描くものを、艶物(つやもの)と呼びます。
本行物(ほんぎょうもの):歌舞伎の本行物と同じく、能や狂言から取り入れたストーリー性の強いもの。「鉄輪(かなわ)」「葵上」など
滑稽物(おどけもの・作物):動物などをおもしろおかしく唄い込んだもの。「蛙」「たにし」。 偉人を皮肉交じりに描いた「西行」「菅相丞」がこのジャンルに入ります。
より地唄舞「らしい」のは端唄物で、花街や町の女性など、無名の女性たちの心情を描いています。また、よりストーリー性の強い本行物においても、人物の個性という点で、能より広い解釈が可能なのです。
.png)
簡素化された背景、間近な演者と鑑賞者
地唄舞は、基本的に座敷の畳2畳の空間で、一人で舞う素踊り(舞台衣装を着けない舞踊)の形式です。
燭台一対(左右に1本ずつ)を置き、燭台の内側が演者の世界、外側が鑑賞者の世界です。障子、襖、屏風が背景として使われ、自然の景色がそのまま使われる場合もあります。基本的に、大がかりな舞台装置は存在しません。
演奏は三味線(三絃)と唄だけで、一人の演奏者の弾き語りであり、演者の距離がとても近く、演者には足の運びや指先の動き、息遣い(間)など、繊細な表現が求められます。
それゆえに、演者の身体を間近で感じながら、鑑賞者は舞を鑑賞することになります。そして、簡素化された背景と演者の体の動きや息遣いから、鑑賞者は情景や心情を自ら感じ取り、想像してゆくことになるのです。
しかしながら、舞台で複数名が舞う群舞も存在し、近年は、劇場や能楽堂などでかつらや舞台衣装を身に着け舞う場合も増えています。
.png)
簡素化された小道具、抽象化された表現
地唄舞では、一本の扇が、柄杓や傘などの道具にも、花や紅葉の散る様にも、心のゆれる様にもなります。また、能のような個々の人物のキャラクターを表現する面を付けることもなく、演者が作品の中で複数の人物を演じることも、よくあります。
地唄舞においては、歌舞伎や能と違い、演者の役割が固定されておらず、一人が短い音楽の中に様々な時間・空間・人物を演出しています。また、具体的な所作のあいだに、多くの抽象的な所作が織り込まれるのも特徴です。
.png)
可視化されないものが生み出す、舞の世界での交わり
地唄舞においては、抽象的な所作に意味を求めると、舞は「意味不明なもの」になってしまいます。ゆえに、鑑賞者は目の前にいる演者の動作の向こうにある「見えないもの」を見ることが求められます。そして、「見えないもの」を通じ、演者および鑑賞者それぞれの人生観や感性が絡み合うことになるのです。これは、「風姿花伝」を著した世阿弥の「秘すれば花」にも通じるものです。
また、基本的な振り付けやテーマはあるものの、作品の解釈は厳格ではなく、演者が舞にのせる「思い」も鑑賞者が舞から受け取る感情も、それぞれに任されています。
そうして、可視化されないものが、演者・鑑賞者が共に舞の世界に参加する余地を生み出すのです。そこでは、演者が舞に自分の思いを乗せ、鑑賞者が「見えないもの」を感じ取ることを通じて、演者・鑑賞者の双方が「私のストーリー」を作りながら舞の世界に参加することになります。
.png)
最後に
地唄舞は、ストーリーが決まっていて、それを忠実に表すのではなく、演者がその作品への自分の思いを伝えようと語りかけ、それに対して鑑賞者も自分の想いをそこに具現化する、キャッチボールで作り上げていく芸能です。
それは、コンテンポラリーアートにも通じるものであり、伝統的な型を使いながらも、現代的な双方向型のゆるやかなつながりを空間に生み出す芸であると、私たちは考えております。.png)
主な参考文献
旧地唄舞普及協会HP
国立劇場編、服部幸雄 監修(2009) 『日本の伝統芸能講座 舞踊 演劇』淡交社
竹内道隆・如月青子(1996)『邦楽・邦舞』岩波書店
西形節子 (2006)『近代日本舞踊史』演劇出版社
星 海舟編(2013)『世界のダンス: 世界舞踊祭TOKYOから発信』不昧堂出版
村瀬智子(2023)「『名もなき』女性たちの物語がつなぐ世界:地唄舞の抽象表現の可能性」イスラーム信頼学全体集会(2023年3月2日東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所にて開催)ポスター発表
渡辺保(1991)『日本の舞踊』岩波新書
(文責:花崎由季乃、補筆:花崎杜季女)

